Good:
統一麵：小時光麵館系列
統一泡麵一直以來給人的印象是快速、方便。而此系列以深夜食堂風格出發，讓統一麵隨著不同的故事以不同樣貌出現，不只充滿創意的料理樣貌十分吸睛，本系列以感人的故事發展與老闆的旁白帶來溫暖的氛圍，使整系列看起來非但不像廣告，反而更像溫暖的小短片，使人想一集接著一集看下去。同時，這系列影片也扭轉了統一麵的形象，為其帶來了百變與溫暖的形象，成功為此老品牌帶來了新氣象。
從課堂上老師教導的架構來看，這系列故事確實在人物、主題、選材上都十分出色。在人物上，從市井小民出發，講述平凡人生中的平凡故事，充分引發出觀眾的認同；從主題來看，本系列的每一部影片都會為故事賦予意義，並且由老闆旁白的方式帶出感悟；選材方面，本系列篇幅雖短，但是情感豐沛、選材貼近生活，因此能夠深入人心，讓觀眾進入劇情的氛圍。
Bad:
朱立倫：淡水阿嬤的請求
朱立倫在參選2016年總統大選時，從原先不願參選的態度到更換原始候選人並親自上陣的決策一直為人所詬病。於是，在辯論時，朱立倫表示一位來自淡水的阿嬤告訴他，他必須出來選總統，不該死守當初不選的承諾。朱立倫的做法，無疑是以故事為出發點，行銷其自身，為其參選增加情感面的合理性。
然而，這個安全穩健路線的故事效果卻十分不彰，甚至成為了網友的笑柄。根據老師上課的架構來看，我認為原因有以下幾點：第一，此故事在情感經歷上十分貧脊，這可能是由於講述的場合位於辯論會上，朱市長並沒有太多時間描述情感變化，這使整個故事顯得十分單薄。第二，朱市長在選戰中的客群十分廣泛，但是這個故事本身的人物是一位阿嬤，屬於朱市長原本便鞏固的中老年族群，也使大部份年輕人對角色缺乏認同感。最後，朱市長的故事雖然擁有轉折，也確實賦予了意義，但是或許是因為時間關係，此故事被賦予的意義明顯不夠深刻，只停留在「決定競選的理由」而非更進一步地深入闡述「想為選民做的事」或者「想如何改變國家」。
留言
張貼留言